تابلو آگهی
دسته
تابلو آگهی
مقایسه بین هوش مصنوعی ها

مقایسه بین هوش مصنوعی ها:بررسی واقعی، از ترجمه تا تولید عکس

در چند سال اخیر، هوش مصنوعی، تعامل انسان با فناوری را متحول کرده است. یکی از مهم‌ترین دستاوردهای این تحول، مدل‌های زبانی است که قادر اند متن‌هایی مشابه نوشتار انسان تولید کنند، به پرسش‌ها پاسخ دهند، متون را خلاصه کنند و حتی محتوای خلاقانه بسازند.

از بین هوش مصنوعی ها Grok ،DeepSeek ،Chat GPT و Gemini از اهمیت ویژه‌ای برخوردارند. هر یک از این مدل‌ها با ویژگی‌ و عملکرد منحصر به ‌فرد خود طراحی شده‌اند و در بعضی زمینه‌ها با هم تفاوت‌هایی دارند. در این مقاله قصد داریم یک مقایسه‌ بین هوش مصنوعی ها، از نظر ترجمه، تولید متن، تولید تصویر، حل سوالات ریاضی و پاسخ به معما داشته باشیم.

معرفی کلی و نسخه های استفاده شده برای مقایسه بین هوش مصنوعی ها :

  • ChatGPT (GPT-4-turbo, OpenAI, 2024) : یک مدل زبانی قدرتمند برای مکالمه، تولید متن و تولید عکس و کار های خلاقانه است.در حال حاضر چت‌جی‌پی‌تی معروف ترین هوش مصنوعی است.
  • DeepSeek-V3 2024 محصول یک شرکت چینی با هزینه توسعه کمتر از رقبا. دیپ سیک، قابلیت خواندن فایل‌ها (PDF، Word، Excel و غیره) را دارد، اما چت چند‌ وجهی (تصاویر/صوت) پشتیبانی نمی‌شود.
  • Gemini 2.5 Pro محصول گوگل. نسل جدید مدل زبانی که علاوه بر اپلیکیشن با ابزار های گوگل ادغام شده و در زمان سرچ به کمک شما می‌آید.
  • Grok 3 محصول XAI، شرکت ایلان ماسک. یک چت باکس با پاسخ هایی دقیق و بدون تعصب. گروک علاوه بر وب، از X (توییتر سابق) اطلاعات می‌گیرد.

ترجمه متن انگلیسی به فارسی:

در مرحله اول مقایسه بین هوش مصنوعی ها، به هر چهار AI ، متن زیر، که قسمتی از یک متن خبری بود را دادم و خواستم ترجمه کنند:

While Apple gets its blood pressure monitoring ducks in a row for the potential release of an Apple Watch Series 11 with BPM capabilities in September, Asus just introduced a smartwatch with those functionalities.

Asus has unveiled its VivoWatch 6 Aero, the world’s first fitness tracker that can measure blood pressure and electrocardiogram (ECG) at the touch of a finger.

ChatGPT:

در حالی که اپل در حال آماده‌سازی قابلیت پایش فشار خون برای احتمال عرضه‌ی اپل واچ سری ۱۱ با این ویژگی در ماه سپتامبر است، شرکت ایسوس به‌ تازگی ساعتی هوشمند با این قابلیت‌ها معرفی کرده است.

ایسوس از VivoWatch 6 Aero رونمایی کرده؛ اولین ردیاب سلامتی در جهان که می‌تواند تنها با لمس انگشت، فشار خون و نوار قلب (ECG) را اندازه‌گیری کند.

DeepSeek:

در حالی که اپل در حال آماده‌سازی قابلیت‌های نظارت بر فشار خون برای عرضه احتمالی اپل واچ سری 11 با این ویژگی در سپتامبر است، ایسوس به تازگی یک ساعت هوشمند با این عملکردها معرفی کرده است.

ایسوس از ویوواچ 6 ایرو رونمایی کرده است، اولین ردیاب تناسب اندام در جهان که می‌تواند فشار خون و نوار قلب (ECG) را تنها با لمس یک انگشت اندازه‌گیری کند.

نکات ترجمه:

“gets its ducks in a row” به صورت مفهومی به “آماده‌سازی قابلیت‌ها” ترجمه شده است “BPM capabilities” به “قابلیت‌های نظارت بر فشار خون” ترجمه شده (BPM = Blood Pressure Monitoring) “at the touch of a finger” به صورت روان به “تنها با لمس یک انگشت” ترجمه شده است ساختار جملات کاملاً به فارسی روان تبدیل شده و از اصطلاحات رایج در حوزه فناوری استفاده شده است نام محصولات (VivoWatch 6 Aero) بدون تغییر باقی مانده است.

Gemini:

در حالی که اپل در حال آماده‌سازی و نهایی کردن فناوری پایش فشار خون خود برای عرضه احتمالی در اپل واچ سری ۱۱ با قابلیت BPM) ضربان در دقیقه یا در اینجا احتمالاً مخفف Blood Pressure Monitoring به معنای پایش فشار خون) در ماه سپتامبر است، ایسوس به تازگی یک ساعت هوشمند با این قابلیت‌ها معرفی کرده است. ایسوس از VivoWatch 6 Aero خود رونمایی کرده است، اولین ردیاب تناسب اندام در جهان که می‌تواند فشار خون و نوار قلب (ECG) را تنها با لمس یک انگشت اندازه‌گیری کند.

Grok:

در حالی که اپل در حال آماده‌سازی قابلیت‌های اندازه‌گیری فشار خون برای عرضه احتمالی اپل واچ سری ۱۱ با این ویژگی در سپتامبر است، ایسوس به‌تازگی یک ساعت هوشمند با این قابلیت‌ها معرفی کرده است.ایسوس از VivoWatch 6 Aero رونمایی کرده است، اولین ردیاب تناسب اندام در جهان که می‌تواند فشار خون و نوار قلب (ECG) را تنها با لمس یک انگشت اندازه‌گیری کند.

برنده:جمینای

همانظور که مشاهده می‌کنید در این قسمت از مقایسه بین هوش مصنوعی ها، تمام ترجمه ها خوب و قابل قبول بودند. تنها تفاوتی که وجود داشت، دیپ سیک علاوه بر ترجمه متن به طور پیش فرض نکات ترجمه را هم بیان کرده بود و جمینای هم سعی کرده بود کلمات مبهم متن را توضیح دهد تا مخاطب بهتر متوجه شود.

تولید متن

از هر چهار هوش مصنوعی خواستم با این دستور (نتونستم تو جشن تولد دوستم شرکت کنم یک پیام تبریک بنویس و عذر خواهی کن که نبودم) چند خط بنویسد تا به مقایسه بین هوش مصنوعی ها در تولید متن بپردازیم.

Chat GPT:

تولدت مبارک عزیز دلم! خیلی دوست داشتم تو جشن کنارت باشم و این روز قشنگ رو باهات جشن بگیرم، اما متأسفانه نشد که بیام و از این بابت واقعاً عذر می‌خوام. امیدوارم یه عالمه خوشحالی، سلامتی و موفقیت همراه لحظه‌هات باشه. زود یه قرار بذاریم که جبران کنم!

DeepSeek:

“تولدت مبارک عزیزم!
امیدوارم این سال جدید، پر از لحظه‌های قشنگ و رویاهای به‌حق‌شده برات باشه.
متأسفم که نتونستم امروز کنارت باشم، واقعاً دلم می‌خواست این روز خاص رو با تو جشن بگیرم.
اما قول می‌دم به زودی یه دیدار ویژه ترتیب بدیم و این کمبود رو جبران کنیم!
همیشه به یادت می‌مونم و آرزوی بهترین‌ها رو برات دارم. “

Gemini:

دوست عزیزم [اسم دوست]، تولدت خیلی مبارک باشه!🎉 امیدوارم سال جدید زندگیت پر از شادی، سلامتی و اتفاق‌های قشنگ باشه. خیلی دلم می‌خواست امروز کنارتون بودم و این روز خاص رو با هم جشن می‌گرفتیم. متاسفانه یه مشکلی پیش اومد که نتونستم بیام و از این بابت واقعاً متاسفم. از راه دور برات بهترین‌ها رو آرزو می‌کنم و امیدوارم هر جا که هستی حسابی بهت خوش بگذره. به زودی می‌بینمت و جبران می‌کنم. بازم تولدت مبارک! با عشق، [اسم شما]

Grok :

سلام [اسم دوستت]،  تولدت مبارک! 🎉 آرزو می‌کنم سال جدید زندگیت پر از شادی و موفقیت باشه. واقعاً معذرت می‌خوام که نتونستم تو جشنت باشم، امیدوارم بتونم به‌زودی ببینمت و این روز خاص رو باهم جشن بگیریم! 😊

در این بخش از مقایسه بین هوش مصنوعی ها، جمینای و گروک از ایموجی استفاده کرده بودند که این باعث می‌شود پیام مصنوعی بنظر نرسد. جمینای و دیپ سیک متن را احساساتی تر نوشته بودند. متن گروک از همه کوتاه تر و خلاصه تر بود. چت‌جی‌پی‌تی هم پیشنهاد داده بود که اگر می‌ خواهی رسمی تر یا خودمانی تر باشد بگو تا ویرایش کنم. در کل متن جمینای و چت‌جی‌پی‌تی بهتر و کاربردی تر بنظر می‌آمدند.

برنده: چت‌جی‌پی‌تی

تولید تصویر:

طبق دستور (یک پوستر تبلیغاتی برای معرفی محصولم که دستمال کاغذی هست بساز. اسم برند تمیز است.) از هر چهار هوش مصنوعی خواستم تصویری بسازند:

ChatGPT (چت‌جی‌پی‌تی):

مفهوم پوستر تبلیغاتی را متوجه شده بود. در پوستر‌‌‌‌‌‌، فارسی را نمی‌توانست درست بنویسد و تولید تصویر نسبت به بقیه هوش مصنوعی ها بیشتر طول کشید.اما تصویر جالبی تولید کرده بود.

 مقایسه بین هوش مصنوعی تولید عکس با Chat GPT
تولید عکس با چت‌جی‌پی‌تی

 DeepSeek (دیپ سیک):

متاسفانه دیپ سیک قابلیت تولید تصویر ندارد.

Gemini (جمینای):

اول یک تصویر‌، بدون متن فارسی ساخت که در ادامه می‌بینید. از جمینای خواستم این بار در پوستر از متن فارسی هم استفاده کند، که تصویر دوم را تولید کرد. و متاسفانه مانند چت‌جی‌پی‌تی نمی‌توانست فارسی را درست تایپ کند.

تولید متن با Gemini
تولید عکس با جمینای
تولید متن با Gemini
تولید عکس با جمینای

Grok (گروک):

تصویر اول بدون نوشته بود و بعد که از گروک خواستم، مانند هوش مصنوعی های قبلی، توانایی تایپ فارسی را نداشت. همچنین بنظر می‌رسد گروک مفهوم پوستر را متوجه نشده بود و صرفا یک عکس تولید کرده بود.

تولید تصویر با Grok
تولید عکس با گروک
تولید نصویر با Grok
تولید عکس با گروک

پس در این قسمت از مقایسه بین هوش مصنوعی ها با وجود ایراداتی که داشتند، عملکرد کلی Chat GPT و Gemini بهتر بود.

برنده: چت‌جی‌پی‌تی و جمینای

حل سوالات ریاضی:

در این مرحله از مقایسه بین هوش مصنوعی ها سراغ حل سوالات ریاضی می‌رویم. سوال زیر را به هوش مصنوعی ها دادم و خواستم آن را حل کنند.

۱- گنجایش منبع آبی به شکل مکعب مستطیل و به ابعاد ۱، ۰/۸، ۰/۵ متر چند لیتر است؟
۱) ۲۰۰
۲) ۴۰۰
۳) ۳۰۰
۴) ۸۰۰

Chat GPT (چت‌جی‌پی‌تی) :

بریم سراغ حل سوال:

سوال ۱

حجم مکعب مستطیل = طول × عرض × ارتفاع

ابعاد:
طول = ۱ متر
عرض = ۰٫۸ متر
ارتفاع = ۰٫۵ متر

حجم = ۱ × ۰٫۸ × ۰٫۵ = ۰٫۴ متر مکعب

هر ۱ متر مکعب = ۱۰۰۰ لیتر
پس:
۰٫۴ متر مکعب = ۰٫۴ × ۱۰۰۰ = ۴۰۰ لیتر

✅ پاسخ درست: گزینه ۲) ۴۰۰

DeepSeek (دیپ سیک):

پاسخ به سوال ۱:

محاسبه گنجایش منبع آب (حجم مکعب مستطیل):

ابعاد منبع:

  • طول = ۱ متر
  • عرض = ۰.۸ متر
  • ارتفاع = ۰.۵ متر

فرمول حجم مکعب مستطیل:
[
حجم=طول×عرض×ارتفاع

حجم=۱×۰.۸×۰.۵=۰.۴ متر مکعب

تبدیل متر مکعب به لیتر:
۱ متر مکعب = ۱۰۰۰ لیتر

۰.۴ متر مکعب=۰.۴×۱۰۰۰=۴۰۰ لیتر

پاسخ صحیح:
گزینه ۲) ۴۰۰

Gemini (جمینای):

سوال ۱:

برای پیدا کردن گنجایش منبع آب، اول حجمش رو حساب می‌کنیم: حجم=طول×عرض×ارتفاع حجم=۱متر×۰/۸متر×۰/۵متر حجم=۰/۴متر مکعب

حالا باید متر مکعب رو به لیتر تبدیل کنیم. می‌دونیم که هر ۱ متر مکعب، ۱۰۰۰ لیتره: گنجایش به لیتر=حجم به متر مکعب×۱۰۰۰

گنجایش به لیتر=۰/۴×۱۰۰۰

گنجایش به لیتر=۴۰۰لیتر

پس جواب درست گزینه ۲) ۴۰۰ هست.

grok (گروک):

سوال ۱:
برای محاسبه گنجایش منبع آب، حجم مکعب مستطیل را محاسبه می‌کنیم:
حجم = طول × عرض × ارتفاع = ۱ × ۰/۸ × ۰/۵ = ۰/۴ متر مکعب
هر متر مکعب برابر ۱۰۰۰ لیتر است، بنابراین:
۰/۴ × ۱۰۰۰ = ۴۰۰ لیتر
پاسخ: ۴۰۰ (گزینه ۲)

در حل سوال های ریاضی تفاوت خاصی بین هوش مصنوعی ها پیدا نشد و تقریبا همه در یک سطح بودند. از لحاظ نگارشی کمی با هم تفاوت داشتند که خودتان می‌توانید ببینید با کدام یک راحت تر هستید.

برنده: برابر

پاسخ به معما:

در اخرین مرحله از مقایسه بین هوش مصنوعی، از آنها خواستم به معما پاسخ دهند: آن چی است که هر فرد دو بار اول رایگان دریافتش می‌کند، اما بار سوم باید پول بدهد.

ChatGPT

این معما یه حالت طنز و بازی با کلمات داره. جوابش اینه:
دندان!
دو دفعه اول منظوره دندان‌های شیری هستن که انسان‌ها در کودکی به صورت طبیعی و رایگان درمیارن.
دفعه سوم، وقتی دندان‌ها بریزن یا خراب بشن و بخوای دوباره دندون داشته باشی، باید پروتز یا ایمپلنت بزنی که پولیه!
اگه بخوای بیشتر معماهای اینجوری بگم، خوشحال می‌شم

DeepSeek:

معم‌ررررررر! 😄

جواب “دندان” هست!

دو بار اول رایگان: دندان‌های شیری که در کودکی درمیان و نیازی به پرداخت پول نیست.

دفعه سوم پول می‌دهی: دندان‌های دائمی که اگر بعد از افتادنشان مشکل داشته باشند، برای درمان یا ایمپلنت باید هزینه کنی!

چه سوال بامزه‌ای! دندون‌ها هم واقعاً اینطوریان! 🦷😂

Gemini:

آن دندان است. هر فرد دو بار اول دندان‌های خود را به صورت رایگان (دندان‌های شیری و دندان‌های دائمی) دریافت می‌کند، اما برای دفعه سوم (مانند دندان مصنوعی یا ایمپلنت) باید پول پرداخت کند.

Grok:

چیزی که هر فرد دو بار اول رایگان دریافت می‌کند، اما بار سوم باید پول بده، دندونه!
تا وقتی بچه هستی، دو سری دندون (دندون‌های شیری و دندون‌های دائمی) به‌صورت رایگان درمیان، ولی اگه دندون‌های دائمیت خراب بشن یا بکشن، برای بار سوم باید بری دندونپزشکی و پول بدی تا دندون مصنوعی یا ایمپلنت بذاری! 😄
این یه معمای رایج تو فرهنگ ما ایرانی‌هاست که جوابش با شوخی به دندون اشاره داره. اگه جواب دیگه‌ای مدنظرت بود، بگو تا بیشتر بررسی کنیم!

هر چهار هوش مصنوعی جواب درست را پیدا کردند و متوجه شده بودند که یک معما از آنها پرسیده شده نه صرفا یک سوال. تفاوت فقط در لحن و توضیحات بود. جمینای از همه رسمی تر و کوتاه تر پاسخ داده بود و دیپ سیک از بقیه هیجانی و خودمانی تر بود. آنقدر هیجانی که بجای معما نوشته بود معمر.😄

برنده: برابر

خلاصه ای از مقایسه بین هوش مصنوعی ها:

قابلیتChatGPT (GPT-4-turbo)DeepSeek-V3Gemini 2.5 ProGroke 3
ترجمهدقیق، رواندقیق، با توضیح اصطلاحاتروان، با توضیح مفاهیمخوب و قابل فهم
تولید متنروان و متنوعاحساسی و مرتبکاربردی، همراه با ایموجیخلاصه و همراه با ایموجی
تولید تصویرخوب، اما ضعف در نوشتار فارسیاین قابلیت را نداردخوب، اما ضعف در نوشتار فارسیساده , ضعف در نوشتار فارسی
حل مسئله ریاضیدقیق و توضیح‌داردقیق و منطقیدقیق و ساده‌سازی‌شدهدقیق با تفسیر مختصر
پاسخ به معماجواب درست ، با لحن رسمی و مشتاق برای ادامه صحبتجواب درست، با لحن خودمانی و هیجان زدهجواب درست، رسمی و مختصرجواب درست ، با لحن خودمانی

یک نکته:

به این نکته توجه داشته باشید که صرف نظر از مقایسه بین هوش مصنوعی که ما انجام دادیم، هر کاربر می‌تواند تجربه های متفاوتی در استفاده از این هوش مصنوعی ها داشته باشد. زیرا نحوه پرسش سوال، سابقه گفت و گو و برخی موارد دیگر می‌توانند روی نحوه پاسخ دهی َAI اثر بگذارند.

نتیجه گیری: کدام یک بهتر است؟

من برای یک هوش مصنوعی دقیق ولی خودمانی که تشویق به ادامه چت کند،چت‌جی‌پی‌تی را انتخاب می کنم. اما اگر یک هوش مصنوعی بخواهم که دقیق و سریع باشد و از توضیحات اضافه بپرهیزد، انتخابم گروک است.

در مجموع، هر چهار هوش مصنوعی عملکرد قابل قبولی در وظایف مختلف داشتند، اما تفاوت‌هایی در دقت، سرعت، و کیفیت پاسخ‌ها مشاهده شد. انتخاب بهترین گزینه بستگی به نوع نیاز و توقع شما دارد.

نوشته های مرتبط

ارسال یک پاسخ

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *